Câble DB9 approvisionnement pour chaîne porte-câble

  • Auteur de la discussion RacingMat
  • Date de début

câble droit ?

  • Oui

    Votes: 3 100.0%
  • Non

    Votes: 0 0.0%

  • Nombre total d'électeurs
    3
  • Sondage fermé .
R

RacingMat

Compagnon
En regardant les sections de câbles, il y en a 4 gros (Blanc, Jaune, Rose, Bleu) et 3 petits (blanc, vert, marron)... et on aperçoit un inter sous le réducteur

C'est donc @CNCSERV qui gagne le filet-garni ! [div=none]
1er-gif.311754
[/div] il y a un fin de course dans le câble DB9


pas-a-pas-charlyrobot-png.311749




vue-dessus-pcb-moteur-png.311750




vue-dessous-pcb-moteur-png.311748




et l'inter sous le réducteur :

accouplement-et-fin-de-course-png.311752
 
Dernière édition:
R

RacingMat

Compagnon
En regardant mes photos, je vois qu'il y a une tige qui doit venir faire le contact de fin de course

[div=none]
doigt-fin-de-course-jpg.311791
[/div]

@tranquille, faire passer les fils en direct côté moteur, je veux bien mais ensuite il faudrait aussi le faire côté Carte et là je suis moins chaud pour la bidouiller, elle n'est pas jeune...
 
Dernière édition:
R

RacingMat

Compagnon
Comme le dimensionnement de la section du conducteur s'éloigne du sujet initial du post,
j'ai ouvert un post spécifique :
https://www.usinages.com/threads/quelle-section-des-conducteurs-pour-moteur-pas-a-pas.96162/

Pour le mélange puissance et capteur dans le câble, je vais étudier vos suggestions :
- un câble avec paires blindées
- sinon 2 câbles séparés (4 blindé et 3 blindé)

Question : pourquoi 3 fils pour mon fin de course ?...
voici ce que j'ai trouvé comme doc
platine moteur.jpg
 
Dernière édition:
J

jpbbricole

Compagnon
pourquoi 3 fils pour mon fin de course ?...
Comme c'est surement un microswitch, donc un commutateur, donc les points Commun (avc GND (0 logique) câblé), contact de Repos et contact de Travail, celà donne les choix:
Actif à 1 donc contact de repos câblé (comme schéma)
Actif à 0 donc contact de travail câblé (Ce qui se fait en général vus que sur presque tout les interfaces il y a une résistance de pull-up contr le + = 1 logique)

Perso, je ne vois pas l'intérêt à blinder lles câbles moteurs.
Sur les 3 fils, seul 2 (voire 1) sont utiles, il est plus facile de trouver du 2 fils blindé.
Sur les 3 bornes de ton FDC, tu ne va en utiliser que 2, le GND et le contact de travail, en général.
Tu pourrais n'avoir qu'un fil, vu que tu as le GND sur le blindage que tu pourrais reprendre sur le Commun.
Mais là encore, si l'impédance d'entrée du FDC sur l'interface est suffisamment basse, le blindage n'est pas nécessaire.

Cordialement
jpbbricole
 
Dernière édition:
R

RacingMat

Compagnon
Perso, je ne vois pas l'intérêt à blinder lles câbles moteurs.
Simplement pour éviter de polluer électromagnétiquement les autres équipements autour :wink:

Pour l'utilisation du double capteur, j'ai vu un truc très sophistiqué dans la doc Charlyrobot : j'en partagerai demain une copie d'écran.
Là, je vais simple avec un seul contact.
 
Dernière édition:
R

RacingMat

Compagnon
Comme convenu, voici l'extrait de la doc... je ne vais pas creuser le sujet (sauf si vous me dites que c'est super indispensable :)
connection-3-fils-jpg.311936

explication-3-fils-jpg.311937
 
J

jpbbricole

Compagnon
C'est l'ancien façon de faire un anti-rebonds avec un flip-flop fait de 2 portes NAND (que de souvenirs!). Maintenant, c'est assumé par le microcontrolleur avec uniquement un fil.

Cordialement
jpbbricole
 
J

jpbbricole

Compagnon
ce sera le logiciel CNCLinux qui va gérer l'info remontée par le capteur via le port parallèle ?
Je ne connais pas du tout CNClinux, je laisse la réponse aux spécialistes de ce programme.

Bonne après-midi
jpbbricole
 

Sujets similaires

L
Réponses
7
Affichages
7 961
L
B
Réponses
29
Affichages
37 900
Djviper16
Djviper16
M
Réponses
23
Affichages
24 728
cobbra85
C
Haut