avec le cafard, mais pas triste...

[ilfaitvraimentbeau]

bonsoir à tous,
pour les amateurs de cyber-bestioles :
http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/insolite/20130613.OBS3238/comment-fabriquer-son-cyber-cafard.html

 

[Barbidou]

Bien que n'ayant pas un amour immodéré des blattes, je trouve que c'est quand même un peu limite...

Pour un intérêt scientifique, ça reste discutable, mais pour en faire un "jouet" que l'on commercialise, je trouve ça assez dégueulasse. Pourquoi emmerder ces pauvre bêtes qui n'ont rien demandé? Qu'est ce qu'ils diraient ces crétins si on leur mettait un sac à dos d'électronique et des électrodes qui les chatouille juste pour s'amuser à voir comment ils réagissent?

Je ne suis pas sûr que l'argument "ça fait pas mal" leur suffirait pour apprécier la chose...

 

[ilfaitvraimentbeau]

tout à fait d'accord, c'est vraiment limite... c'est pour cela que je l'ai mis en ligne....

 

[moissan]

et quand on se met sur le dos d'un cheval ? et qu'on le commande par les rennes et les pieds ( avec des éperons )

 

[françois44]

et quand on se met sur le dos d'un cheval ? et qu'on le commande par les rennes et les pieds ( avec des éperons )

C'est pas faux....

 

[ilfaitvraimentbeau]

avec un cheval et un cavalier il y a un contact direct et une communication "vraie", alors que là on "chosifie" le cafard et c'est ça qui me paraît inquiétant comme dérive...

 

[erolhc]

Bonjour

De toute façon leur truc ne doit pas très bien fonctionner : il y a au moins un bug

 

[ilfaitvraimentbeau]

Bonjour

De toute façon leur truc ne doit pas très bien fonctionner : il y a au moins un bug

 

[PsyKo]

Bonjour,

Etant assez féru de technologies, ces projets (ceux de kickstarter souvent) m’intéressent. Mais la je ne peux que vous rejoindre dans vos remarques.
La gadgetisation de ce genre de techniques sont assez immorales. Comme dit, dans un projet de R&D en biologie ou ce genre de chose, pourquoi pas (fait par des professionnels, etc...).

Mais la il faut quand même réaliser de la "chirurgie" (couper les antennes, y insérer des electrodes. Relier la masse à l'interieur de l'abdomen de l'animal). Il est sur que ces manipulations pas forcément évidentes vont provoquer des ratés. Mais il suffit d'en prendre un autre... C'est très limite.

et quand on se met sur le dos d'un cheval ? et qu'on le commande par les rennes et les pieds ( avec des éperons )

J'avoue que je ne suis pas un grand fan de l'équitation telle qu'elle est pratiquée dans la plupart des clubs. Les chevaux sont surutilisé (plusieurs reprises par jour, et à la suite) par des cavaliers plus ou moins regardant.
Mais d'un autre coté j'ai quelques amies qui ont une vrai relation avec leur cheval et qui le placent au même niveau qu'un des membre de leur famille.

Edit : pour info, une petite vidéo des manipulations à réaliser sur l'animal : http://www.youtube.com/watch?v=5Rp4V3Sj5jE

Il y a beaucoup de levée de bouclier contre ce projet sur le net. Affaire à suivre.

 

[Charly 57]

Bonjour
Puisque chacun est libre de ses pensées, je vais vous livrer les miennes:
Quand j'étais môme, je mettais une paille dans le derrière des hannetons et c'était drôle.
En primaire on regardais se développer des têtards et on les regardait mourir aussi en leçon de chose
En sciences naturelles, j'ai mis une pile de 9V sur le muscle d'une grenouille, à la demande du prof
Actuellement on teste les médicaments sur les souris, sur les rats, sur les lapins, sur les cochons, sur les singes, puis sur les hommes
On teste les crèmes de beauté sur les animaux
On a fait les essais de transplantation d'organes sur les chiens avant de comprendre les phénomènes de rejet.

On mange des animaux tous les jours. On les a tué avant. ?? sans souffrance ??

La génétique est née de travaux barbares d'un certain "docteur" dans des camps en Allemagne (mais c'était secret)

On implante des électrodes dans le cerveau des aveugles pour leur donner une vision de 64 pixels en noir et blanc. A t on fait des essais sur les animaux avant ?? Oui et heureusement.

Si nous n'étions pas l’espèce dominante, il en serait autrement.
Si les essais pouvaient se faire sur des cailloux, il en serait autrement.
L’Homme est en haut de l'échelle.
Ça s'appelle le progrès. Ce qui gène c'est la médiatisation qu'il y a autour et qui développe l'indignation jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'un jour on va en profiter, alors, à ce moment là on oublie.
Cette démarche d'indignation semble être d'autant plus grande que l'indigné vit dans le confort. Allons dans les faubourgs de Calcuta pour savoir ce qu'ils en pensent: les cafards, ils les mangent car en plus, c'est plein de protéines, alors voilà ce qu'ils pensent: pourquoi bousiller de la bonne nourriture avec leurs bricolages ; et le cuivre, je pourrais le revendre pour vivre une semaine .....

Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.

Au fait, qui a vu des abeilles cette année ?

 

[ilfaitvraimentbeau]

bonsoir Charly 57
très intéressant, mais la génétique n'est pas née dans les camps de concentration, elle est née bien avant, au XIXème siècle, cf. Mendel sur Wikipédia....
ceci étant dit il est possible que les cafards soit une bonne source de protéine, quant au goût je ne connais pas encore...

 

[PsyKo]

Salut Charly 57,

Je suis dans l'ensemble d'accord avec ce que tu dis, j'ai juste quelques objections :
- c'est pas parce que quelque chose a été fait par le passé que c'est bien/normal (rapport à la grenouille, têtards, etc...)
- tester des médicaments sur les animaux, si ca peux sauver des vies, pourquoi pas... c'est un autre débat !
- pour les crèmes de beauté, c'est effectivement autre chose que pour les médicaments, et beaucoup plus lié au confort que les médocs.
- manger des animaux est une question de survie, de besoin physiologiques, donc manger des cafards je ne suis pas contre non plus.

Là (et je ne parle que du projet Roboroach) ça me semble quand même être un gadget ludique qui ne mène probablement nul part. Des expériences avec électrodes et tout le toutim ont leur place en laboratoire avec un protocole et des gens serieux, pas sur l'établi d'un bricoleur..

Mais comme tu dis, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire.

PS : Charly, tu es d'ou en moselle ? Moi je suis originaire de moselle, mais exporté a Belfort. J'y repasse assez souvent