1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.

A transistor, avant le quartz...

Discussion dans 'Horlogerie' créé par tronix, 18 Septembre 2016.

  1. tronix

    tronix Compagnon

    Messages:
    542
    Inscrit:
    6 Mars 2012
  2. jpbbricole

    jpbbricole Ouvrier

    Messages:
    441
    Inscrit:
    26 Mai 2016
    Localité:
    Corsier-sur-Vevey (Vaud)
    Département:
    1804
  3. tronix

    tronix Compagnon

    Messages:
    542
    Inscrit:
    6 Mars 2012
    A transistor, avant le quartz...
    Oui, je n'avais jamais vu ce principe, visiblement bien connu des amateurs d'horlogerie. Il y a encore beaucoup de mécanique, et avec la taille des composants, il aurait été difficile de mettre plus d'électronique.
     
  4. jpbbricole

    jpbbricole Ouvrier

    Messages:
    441
    Inscrit:
    26 Mai 2016
    Localité:
    Corsier-sur-Vevey (Vaud)
    Département:
    1804
    Dernière édition: 18 Septembre 2016
  5. f6exb

    f6exb Ouvrier

    Messages:
    295
    Inscrit:
    13 Juin 2013
  6. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 355
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    A transistor, avant le quartz...
    Je ne comprends pas le titre du fil. Que le circuit oscillant d'une montre soit à base de diapason ou de quartz, il faudra des transistors pour les circuits électroniques.:smt017
    Stan
     
  7. jpbbricole

    jpbbricole Ouvrier

    Messages:
    441
    Inscrit:
    26 Mai 2016
    Localité:
    Corsier-sur-Vevey (Vaud)
    Département:
    1804
    A transistor, avant le quartz...
    Pris au pied de la lettre tu as raison, mai cela veut aussi dire, que c'est un pas important entre la montre électronique qui ne nécessite qu'un transistor pour fonctionner et la montre a quart qui en nécessite une pelée sous forme d'un microprocesseur.

    Cordialement
    jpbbricole
     
  8. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 355
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    A transistor, avant le quartz...
    Les premières montres à quartz n'avaient pas plus besoin de microprocesseur que celles à diapason ; seule la fréquence de l'oscillateur change.
    Stan
     
  9. jpbbricole

    jpbbricole Ouvrier

    Messages:
    441
    Inscrit:
    26 Mai 2016
    Localité:
    Corsier-sur-Vevey (Vaud)
    Département:
    1804
    A transistor, avant le quartz...
    Les premières montres a quartz n'étaient pas qu'une augmentation de la fréquence, mais il y a aussi l'apparition des affichages digitaux à LED qui nécessitaient quand même une électronique plus complexe.

    Bonne nuit
    jjpbbricole
     
  10. tronix

    tronix Compagnon

    Messages:
    542
    Inscrit:
    6 Mars 2012
    A transistor, avant le quartz...
    Avec un transistor, on fait un oscillateur, quartz ou diapason ne change rien en effet. Mais dans le premier cas, on est à des fréquences élevées (32768Hz classiquement, je ne sais pas sur les premières) qu'il faut diviser avant de pouvoir les utiliser mécaniquement, dans le second, on est à 360Hz ou un peu plus (720Hz sur Megasonic, que j'ai aussi découverte http://www.chronomania.net/contenus/mamontreamoi/La_souris_de_Max/Revue_speed_souris.html), encore divisible mécaniquement. Et ça change tout...
    Pour diviser, on n'a pas besoin de processeur, de simples compteurs suffisent, mais on les fait avec des bascules, qui nécessitent chacune plusieurs transistors. Infaisable pour une montre avec des composants discrets.
    Piloter un afficheur n'est pas plus compliqué, mais au total on arrive à plusieurs dizaines/centaines de transistors. Qui en plus ne doivent pas consommer beaucoup.
     
    Dernière édition: 18 Septembre 2016
Chargement...
Articles en relation
  1. Madman
    Réponses:
    8
    Affichages:
    615
  2. Madman
    Réponses:
    2
    Affichages:
    402

Partager cette page