Montage d'un téléscope .

  • Auteur de la discussion Tourblanche
  • Date de début
T

Tourblanche

Compagnon
À la fin du siècle dernier , j' ai eu l'occasion d' acheter une culasse
et canon de fusil Mosin -Nagant 1891 * , refourbis à l' arsenal ,
mais sans crosse . J' avais projet d' en fabriquer une , d'allure
civile .

Les annés passant , je constate qu' a mon age , il me faudra
un téléscope . Je pensais à un montage utilisant la base de la hausse
déja en place .
closeupmosinmnt.jpg


On remarque que ce montage éloigne le téléscope de sa position
normale .

Ma question est : comment évaluer la distance maximale entre le téléscope et l'oeil du tireur ?

Le téléscope que j' ai en main est un ieux 3X - 9X
Weaver Marksman .

* en calibre d'origine , légal au Québec .
 
J

J@r0d

Compagnon
Si tu veux éloigné la lunette autant que cela alors dirige toit vers des lunettes destinée au armes de poings, elles sont prévu pour etre utlisé bras tendu donc tu passe d'une distance oeil/occulaire de quelques cm à quelques dizaine de cm

Pourquoi vouloir utiliser la hausse d'origine comme support ? Ne t'es t'il pas possible d'installer 2 petite embases directement sur le boitier ?
 
T

Tourblanche

Compagnon
Oui, c' est possible , mais pas facile , il faudrait d' abord plier la poignée du verrou .

Ici les armes de poing sont rares , les téléscopes d' armes de poing
d'occasion encore plus . Un des défis du projet est de garder le plus bas budget possible .

Quand même , entre 12 cm et 92 cm
il y a une différence .

Donc , comment évaluer la distance acceptable ( eye relief ) d'un télescope ?
 
J

J@r0d

Compagnon
Ok je comprend, le soucis c'est le montage que tu montre en photo, les rail type weaver sont prévu pour être fixé sur toute leur longueur, la avec la chauffe du canon du va dilater le rail et le réglage de la lunette va bouger en fonction de la température de ton canon.

L'idée peut etre alors de faire un rail qui prenne appuie a une extrémité sur ton support guidon actuel et faire aller le rail jusqu'a l'avant du boitier, mais tu auras toujours le problème de distance oeil/occulaire.

Pour les lunettes d'arme de point tu a des revendeur US qui envoie au canada, sinon tu a aussi l'option d'installer un viseur holographique (point rouge) mais cela dénaturera l'arme.
 
P

pascalp

Compagnon
Comment entends-tu "budget le plus bas possible". Est-tu prêt à acheter une lunette en plastoc, du moment que c'est pas cher ?

Un montage sur la hausse correspond à un montage scout ou IER "Intermediate Eye Relief", une lunette pistolet est dans la catégorie EER "Extended Eye Relief".
Pour avoir essayé les deux, je peux t'assurer, qu'utiliser l'un à la place de l'autre ce fait au dépend de l'agrément d'utilisation.

Les fabricants sérieux (Leupold, Burris) donne la valeur "eye relief" de leur lunette.
Fais attention si tu prends un modèle variable, la valeur de longueur oculaire varie avec le grossissement.

Si tu te décides pour de la qualité (en optique comme en mécanique cela se paye) La Leupold 2,5x28 est excellente, si ce n'est la meilleure (il y a une Burris de bonne réputation, un peu moins cher). Sur le marché de l'occasion...
leupold_FXII_2.5x28_scout_IMG_1620_cut_800.jpg

Il y a plus de lumière dedans que dehors.

Ici, une 1215 avec un montage scout custom, mais la lunette était une "2x" pistolet Leupold, utilisable mais vraiment pas adaptée.
1215_scope_side_z.jpg


Au fait pour quelle utilisation, chasse, tir ?
L'intérêt principal des lunettes scout (faible grossissement) est de pour être utilisée les 2 yeux ouverts en action de chasse. Mais elles remplacent avantageusement une visée ouverte pour des yeux vieillissants, pour trouer du carton.
 
T

Tourblanche

Compagnon
Comment entends-tu "budget le plus bas possible"

Très bas ,

Canon et culasse 38 € ( en 1989 , merci M. Gorbatchev )
Télescope Weaver Marksman 3X-9X 15 € ( bourse aux armes )
Anneaux de montage 7,50 € ( bourse aux armes )

Pour le bois de la crosse , ce sera la chute du prochain mousquet *
Il est même possible qu' elle soit "enturée" , comme les fusil japonais Arisaka et plusieurs
mousquets du XVII e , ce qui faciliterait le montage d' un dispositif anti -recul , mais
on n' y est pas encore .

Au fait pour quelle utilisation, chasse, tir ?

A l'origine ( en 1989 ) c' était la chasse ( j' habite au Québec ) mais depuis
mon compagnon de chasse est devenu alcoolique ....... disons que c' est maintenant
un simple exercice de style pour utiliser le matériel déja en main . J' aimerais
faire quelque chose de style européen
1900- 1920

http://www.ignomini.com/guns/riflepics/ ... nrifle.jpg

ou

http://www.ignomini.com/guns/riflepics/ms1903.jpg


* Les mousquets et fusils à silex sont ma véritable passion

http://www.servimg.com/image_preview.ph ... u=13140166
 
G

geanphy

Compagnon
comment dire, une lunette n'est jamais trop éloignée de l'oeil du tireur, j'ai une marque sur l'arcade qui le prouve.

tant que tu arrives à voir, c'est bon !
 
P

pascalp

Compagnon
A propos, je suppose que c'est surtout la hausse qui te pose un problème de vision, un dioptre pourrait convenir. Pas un dioptre de compétition mais un "Mojo Sight" qui viendrait remplacer la planchette de hausse classique. Il existe pour Mosin Nagan.

Sur un de mes K31
Mojosight_k31_IMG_1586_cut_8000.jpg
 
M

MKSA

Compagnon
pascalp a dit:
A propos, je suppose que c'est surtout la hausse qui te pose un problème de vision, un dioptre pourrait convenir. Pas un dioptre de compétition mais un "Mojo Sight" qui viendrait remplacer la planchette de hausse classique. Il existe pour Mosin Nagan.

Sur un de mes K31
Cliquez pour agrandir...

J'allais aussi suggérer un "ghost ring". Diam 4 a 5 mm. Ca ne vaut pas une optique mais ca reste utilisable pour la chasse moins de 100m et une vue qui n'est plus celle d'un jeune homme.

Sinon un point rouge style Docter ou imitation moins cher surtout aux US (Burris)
 
A

Arpette

Ouvrier
Salut Tourblanche
Y a-t-il une raison particulière pour que tu ne veuilles pas couder le levier d'armement ?
Tous les Mosins que j'ai vu avec lunette de tir ont un levier coudé.
La fixation de la lunette se fait soit sur le coté du boitier (la lunette est positionnée plus haute) soit sur le tonner devant la culasse.

Reste le problème du chargement ...
Dan
 
T

Tourblanche

Compagnon
Posté le: Mar Jan 18, 2011 6:39 pm Sujet du message:
Salut Tourblanche
Y a-t-il une raison particulière pour que tu ne veuilles pas couder le levier d'armement ?

Disons que ce serait à la limite de mes connaissances et de mon outillage ,
j' ai bien un autre Mosin Nagant démilitarisé pour pratiquer ,
mais j' aurais probablement besoin d' aide .

D' un autre coté , un téléscope monté plus loin me permettrais
d'utiliser des lames-chargeur , pas vraiment utile me diras-tu
mais si les autres solutions le permettent , pourquoi pas ?


Reste le problème du chargement ...

Pas ici , lors du changement de législation au Canada en 1999 (?)
les magasins grande surface soldaient les munitions qu'ils ne voulaient
plus vendre . J' ai des provisions pour des années .
 
A

Arpette

Ouvrier
Je me suis mal exprimé, :oops: par rechargement, je parlais des lames chargeur, c'était le rechargement de l'arme :-D

Dan
 
T

Tourblanche

Compagnon
Pour revenir en à la distance avec l'oeil ,
j' ai cru copmrendre qu'elle varie avec le grossissement ?

Donc j' aurais intéret à la fixer à 3X ?

J' ai bon ?
 
P

pascalp

Compagnon
Plus tu grossis, plus tu dois te rapprocher de la lunette. Mais ca restera malgré tout un "eyel relief" de lunette arme d'épaule.
Tu peux expérimenter/mesurer par toi même.
 
Pour répondre, connectez ou inscrivez vous.
Haut